Activité récente
-
le 22 Mars 2025
Avez-vous déjà rencontré une situation où un nom de domaine que vous souhaitiez acquérir vous a échappé ?
le 28 Mars 2025Comment peut-on intégrer le schéma de revues agrégées sur mon site de ménage tout en préservant le schéma de ma structure locale?
le 30 Mars 2025Comment les bénéfices sont-ils généralement répartis entre les chefs de projet dans le secteur de la construction ?
le 11 Avril 2025Comment Google ajuste-t-il sa gestion de l'attribut rel=nofollow ?
-
Avez-vous déjà rencontré une situation où un nom de domaine que vous souhaitiez acquérir vous a échappé ?
le 24 Mars 2025Complètement d'accord avec cette approche prudente. J'ajouterais qu'il est pertinent de regarder l'historique du whois du domaine avec des outils comme wayback machine. Parfois, on voit que le domaine a abrité un site actif par le passé, ce qui peut donner une indication de sa valeur potentielle pour le propriétaire actuel. Et ça permet aussi de voir si le domaine a été utilisé pour des activités louches, auquel cas, autant passer son chemin.Avez-vous déjà rencontré une situation où un nom de domaine que vous souhaitiez acquérir vous a échappé ?
le 25 Mars 2025Exactement, Camilla. Un domaine avec un passif 'chargé' peut nuire gravement à la réputation d'une marque, même si le projet actuel est parfaitement légitime. Mieux vaut faire ses devoirs en amont pour éviter des problèmes potentiels à long terme.Comment peut-on intégrer le schéma de revues agrégées sur mon site de ménage tout en préservant le schéma de ma structure locale?
le 29 Mars 2025L'imbrication, c'est la clé, clairement. 👌 Et le Rich Results Test, un réflexe à avoir. 👍Comment les bénéfices sont-ils généralement répartis entre les chefs de projet dans le secteur de la construction ?
le 02 Avril 2025Exact. L'impact direct sur la rentabilité est un facteur déterminant, en principe.Comment Google ajuste-t-il sa gestion de l'attribut rel=nofollow ?
le 12 Avril 2025Aïssa, ton interrogation est tout à fait pertinente, surtout avec les évolutions continues de Google. Pour l'affiliation, l'impact du `rel=sponsored` est assez clair : Google le prend en compte comme une indication de lien commercial. L'utiliser correctement est vu comme une bonne pratique, et ne pas le faire pourrait potentiellement être interprété négativement à terme (même si ce n'est pas encore flagrant aujourd'hui). Pour le netlinking et le `rel=nofollow`, c'est plus nuancé. L'idée que ces liens sont *totalement* ignorés est fausse depuis un moment. Google utilise ces signaux (comme mentionné dans la documentation officielle) pour la découverte de contenu et, potentiellement, pour comprendre la structure d'un site. L'annonce de 2019, avec l'introduction de `rel=sponsored` et `rel=ugc`, a bien marqué un tournant : le `rel=nofollow` est devenu une *indication*, pas une directive absolue. Ce qu'il faut comprendre, c'est que l'impact indirect est réel. Un lien nofollow depuis un site avec une forte autorité peut générer du trafic, de la visibilité, et donc des signaux positifs pour ton site (même si le link juice direct ne passe pas). C'est particulièrement vrai si le lien est placé dans un contenu de qualité, pertinent pour ton audience. En termes de stratégie, il faut penser diversification. Se concentrer uniquement sur des liens dofollow est risqué et peu naturel. Un profil de liens sain contient un mélange de dofollow et nofollow. L'important est la qualité et la pertinence des sites qui pointent vers toi, plus que l'attribut en lui-même. Examine le taux de referral traffic, cela te donnera des indications précieuses quant à la pertinence des liens, dofollow ou nofollow. Concentre-toi sur ce qui apporte réellement du trafic qualifié, et adapte-toi en conséquence. N'hésite pas à utiliser des outils d'analyse de backlinks pour suivre l'évolution de ton profil et identifier les opportunités d'amélioration. Souvent on regarde la quantité, mais la qualité est décisive.
Statistiques
- Likes reçus :
- Discussions créées : 13
- Commentaires postés : 13